未來 路很長…
同性婚姻合法化

前路漫漫

Recap一下先，上世紀末前，同性戀仍屬刑事罪行，但在80年代經過社會多番討論後，1991年通過同性戀非刑事化，隨著社會內有更多人消除誤解，同性戀愈來愈多人接受，不過，是否接受同性婚姻則又是另一回事。

立法會議員周浩鼎曾經在一篇文章中這樣寫：「傳統一男一女婚姻制度對於小孩成長固然扮演重要角色，父親母親各司其職。」其實在1971年開始實施的《修訂婚姻制度條例》是這樣寫的：由一男一女自願終身結合，以結婚證書作為法律承認，並在經授權的婚姻登記官主持下，舉行正式儀式。那1971年之前呢？一夫多妻或是允許納妾的婚姻制度，在香港都是合法的。換言之，所謂「一男一女婚姻制度」並非傳統，而近年因應跨性別人士婚姻訴求，婚姻條例將作出修訂，讓完成整個性別重置手術的人，獲得新的性別資格，並以此與異性結婚，也證明了婚姻條例是有修改的前科。就是社會上有太多太多如黎浩華、周浩鼎等恐同人士，還有光明社等組織加以阻撓，要同性婚姻合法化，還有遙遠的前路。

一步走也未有

特首林鄭在她的首份發表的施政報告中，大至大灣區、一帶一路，小至區議會換街燈都有提及，唯忽略了的，就是同志平權議題。原因何在？林鄭曾表示，同志議題在社會引起很大爭議，當中包括有宗教團體反對，她亦認為社會未達到可接受同性婚姻合法化的程度。

2016年初平機會就曾做過一次民調，當中顯示支持立法性傾向歧視條例的人近六成，民意過半也算大多數有民意支持，外有聯合國催促，該有開始討論立法的理由。其實再受爭議的一地兩檢也有「三步走」方案，更已經走了兩步，又為何到現在還是一步未走？

問題的關鍵在於「婚姻」二字，一般來說，所謂合法的婚姻關係，當中有沒有愛情反而是其次，更重要的，是已婚者擁有跟單身者不同的社會權利與福利。包括政府為稅務優惠、申請公屋優先權、領養孩子資格等；另外，夫婦間權利與義務可得到法律保護，而在修訂《私營骨灰安置所條例草案》亦有議員就親屬的定義要求進行修訂，涵蓋外國登記結婚的同性伴侶，也有議員提出在「親屬」及「相關人士」定義，加入海外結婚的同性伴侶，可惜，這些都一一被否決。

微微現曙光

雖然同性權利及同性婚姻於立法方面正在膠著中，但在法庭之上卻是露出一點點曙光，因為有不少同性伴侶都希望通過法庭去爭取權利，最佳例子是高級入境事務主任梁鎮罡與其男友於2014年在新西蘭註冊結婚後，公務員事務局拒絕更新其婚姻狀況、稅局亦拒絕二人以配偶身份報稅。雖然在去年4月法庭已裁定梁鎮罡在公務員福利方面勝訴，但合併報稅方面則敗訴，梁鎮罡及政府雙方均不服裁決上訴。

梁的代表律師指，香港稅務條例沒有清晰指明一名已婚人士的伴侶必然是另一性別，條例對婚姻的定義亦包括在香港以外地方，按照當地法律註冊的婚姻，所以不容許他們合併報稅是歧視。而政府一方則稱香港法例並不承認同性婚姻，公務員福利及稅務優惠亦不適用於同性配偶，所以即使二人在外國合法註冊結婚，但不等同於在香港已婚，案件仍在審議中。

婚姻的意義

雖然合法婚姻會帶來不少社會福利，但我相信對同性戀人來說，婚姻的意義遠大於福利。他們最希望的，就是跟異性戀人一樣，可以獲得一段有法律效力的婚姻外，更公開地宣告自己的關係，並受到社會的確認和尊重。可惜香港社會看似開明，甚麼也可討論，但其實保守風氣仍盛，香港同性戀者要享有如台灣或歐美部份國家一樣的婚姻待遇，路似乎仍然相當遙遠。