Iron Man之前的Marvel
90年代爛片 Fanboy都無眼睇
距離Marvel電影宇宙(MCU)第一套電影《Iron Man》已經有十年歷史。這十年間，Marvel電影一直是流行文化的重要部份，雖然一路有評價指他們劇情公式化，不斷流水作業上映令電影市場變得單調等等……但事實就是Marvel電影越做越有，更隨著競爭對手的不濟而一家獨大。但風水輪流轉，遠在90年代的時候，DC才是世界的主流，而Marvel，就是爛片的代名詞。
The Punisher (1989)
現時在劇界大受好評的The Punisher在當年都曾經嘗試推出過電影，更是由當年動作片Icon之一的Dolph Lundgren主演，但飾演Punisher的他第一步所做的，卻是把Punisher的標誌：白色長牙骷髏拿掉，令Punisher變成了一個單純穿黑衣黑褲的殺手。
劇情都有引用Punisher本來的設定，例如因全家被殺才成為Punisher，與黑幫的關係等，只是一切皆輕輕帶過，變成了一套子彈橫飛的低劣動作片。加上當年負責製作的New World Pictures因問題而令電影未於美國，南非及Dolph Lundgren的家鄉瑞典上映。
至於你想理解電影為何受到劣評？不妨看看電影中主打的動作場面再作討論。
Captain America(1990)
就讓我們先忘記Chris Evans。下圖的Matt Salinger就在當時演出美國隊長一角，意圖為Marvel多年以年的首套電影打響頭炮。
可惜卻打了一發空炮。
一如美國隊長的故事，Steve Rogers在二戰期間接受改造後就因意外被長埋冰層，對抗的敵人亦是Red Skull。只是問題在於電影的每一方面，包括令人慘不忍睹的劇情，莫名其妙的裝束，以及被認為是美國象徵，智慧與力量並重的美國隊長在電影中多次做出自毀形象的行為，令人嘆息。
在劇情方面，先不論劇本把Red Skull由納粹特工變為來自意大利的法西斯主義者，更把馬丁路德金及甘迺迪兩人被暗殺的事一併推到他身上，先不問為甚麼不因利成便，把另一黑人民權領袖Malcom X的死都怪法西斯。為甚麼Red Skull又要綁架支持環保的美國總統？難道美國總統比較好暗殺或綁架？
而Matt Salinger飾演的美國隊長更加教育了演員們選擇演出角色的重要性，其實由美國隊長緊身衣的造型中已經得知這部電影的水平，我們用DC當年的蝙蝠俠作比較。
最後附送此片的預告讓各位Marvel粉絲面對一下不堪回首的往事。順帶一提，此套電影並未在電影院上映，只欲錄影帶方式發行。
The Fantastic Four(1994)
當上面兩套即使未可上映，都可透過錄影帶方式發生，但這一種由低成本電影專家Roger Corman領頭監製的神奇4俠卻胎死腹中，在拍攝過後卻未有機會正式公映，而Marvel之父Stan Lee更認為此片只是製片人Bernd Eichinger保留自己對作品版權的粗濫製作，根本不會上映之餘。整部電影更是一個不應被任何人類看見的恥辱。基於100萬美元成本推算的話，似乎言之成理。但看過片段過後，以100萬的成本以言，他們似乎已經盡力。
畢竟以當年的特技水平而言，除了石頭人之外，要重現其他角色的異能都是不可能的任務。所以在下面的預告片，你看得最多的，都是石頭人。順帶一提，需要此片從未正式發行，但Youtube卻有完整版本的唷。
