Chapter 3：
延續上回，在《復仇者聯盟3之無限之戰》於美國本土票房三星期達$548.1M之時，仲有冇任何東西阻止繼續製作超級英雄電影？
上回講到，超級英雄電影早就有，並不是Marvel Studios專美，只是這家製片公司就是做得比其他人好，不論是跟其他片廠合作、或是自己獨力完成，也甚少遇上口碑及票房滑鐵盧。所以，除非你真的好很不喜歡商業到爆的娛樂片，否則一定最少看過一兩三齣。篇幅有限，以下所寫，集中在Marvel Studios創作出來、各片主角各有互動的「漫威電影宇宙」系列（Marvel Cinematic Universe），暫不提其餘的「漫威合拍片」，即是早前Marval Comics窮到如賣仔賣女把旗下最受歡迎的上千個漫畫角色的電影製作版權，賣給其他片廠衍生出來的作品。
上次也寫過，漫畫書的誕生及起飛，是戰後美國草根大眾的熱門娛樂，Marvel把這娛樂為本的方針，由一頁一頁的漫畫書，延續至電影製作之上，特別在由現任CEO Kevin Feige揸大旗之後，拍的都是不折不扣的商業大片，拍來賺錢，充滿計算的娛樂元素就是無可避免，而Marvel Studios在荷里活又是比較異類，因為是出版漫畫起家，所以拍漫畫英雄電影是唯一搵錢之技倆，而要留意的是，在MCU中的超級英雄，除了Hulk，都是在漫畫世界中過晒氣，大部分是沒甚叫座力，來年沒有獨立漫畫，這些英雄，直至轉了另一個媒介才鹹魚翻生，Iron Man、雷神、蟻俠等由一個個籮底橙變成搶手貨，主要就是片廠將各英雄的個別電影一齣扣一齣，打包成在同一時空之下（即是Marvel Cinematic Universe）去綑綁式銷售，是Marvel Studios最明智的一著。
所以，今天你看到《復仇者3》的成功，本來就不單是《復仇者》系列三集以來的累積，而是MCU內暫時所有19齣（暫定全數有22齣電影）的一個大jackpot。所以，電影一開始，就直接緊接上年《雷神3》的結局，而不是《復仇者2》。但這招「鐵索連舟」實為兩刃刀，中間偶一失手，就可能出現曹操的火燒連環船大敗仗，幸而這情況尚未出現，《Iron Man 3》及《Thor 2》等問題仍可修正過來，而Marvel Studios對出品的高度集權，一切都要有Kevin為首的四人創作小組審批，也是為荷里活創作人垢病，但正因如此的監控，才可成功創造出MCU這個龐然巨物。
然後你又會話：電影怎可以當電視劇般的去追去煲？其實電影由問世以來的個多世紀，不論在製作上抑或在市場營運模式，都經歷了不少變化，以不同電影組合成一個共同宇宙，算是Marvel Studios由漫畫借鑑過來，亦算是做得成功，反觀後來者如DC英雄宇宙、環球暗黑宇宙、King Kong怪獸宇宙、Stephen King靈幻宇宙等，統統未成氣候甚至完全失敗，所以都不得不佩服Kevin初初提出這個構想的膽量，以及之後點樣一步一步去執行這個連當時他的老闆，即Marvel Entertainment前CEO Avi Arad都認為沒可能會成功的宏大計劃。
現在，反而大家要觀察的，不是下年《復仇者4》的結局中邊個生邊個死邊個死完再生邊個生完再死，而是完成這22齣電影之後，Kevin Feige會如何帶領Marvel Studios去行下一步，眼見製作費愈來愈高、演員合約到期、熱潮冷卻、甚至荷里活神枱人物如Steven Spielberg、James Cameron、Jodie Foster都已經大打開口牌，說超級英雄電影時代是時候結束，所以MCU沒可能無限擴張，
另一問題是雖然Marvel Comics手上有七千幾個人物角色，但夠分量拍成電影的其實七七八八，未來（19年之後）將會開拍的都是現有電影的續集或第三集，或係已出現的角色stand alone spinoff，而觀眾又有沒有耐性去再等另一個高潮，都是需要細心研究的課題。
