鞭屍影評│解剖《蝙蝠俠對超人》死因

Anson Tang

咁遲先評《蝙蝠俠對超人:正義曙光》?對呀,太早講完怕嚇到你係唔入場,而家睇咗咪好囉,一人一句有共嗚嘛…
情況是,25號從瑞士公幹回港,二話不說立刻買飛睇《蝙蝠俠對超人》午夜場,看罷的心情,就正如片中的Ben Affleck,因為實在是非常失望。

慘豬豬Ben Affleck,但其實真的不關他的事,如果主角導演編劇所有人評分,Ben一定是最高分,我話嘅。
 
先不要說我劇透,也不要說我罵得狠,權威電影網站Rotten Tomatoes也只給此片29分,是只是僅高於《蝙蝠俠與羅賓》的11分,是《蝙蝠俠》及《超人》兩系列中的尾二得分,就明白到世界陷進大騙局裡面。雖說影片是一個伏,但作為美式漫畫迷唔睇又唔得,咁究竟影片有幾差?我綜合多個外國影評,再加上大量自己的個人意見,作出以下分析…(以下文章含大量劇透,慎看…)
 
原來海報一早有玄機:冇眼睇!
 
主因:過於大貪
《蝙蝠俠對超人》由Zack Snyder執導,他可算是荷里活的包裝大師,成功將只是B級片的喪屍類型捧上神枱的《Dawn of the Dead》、用陰暗角度去拍超級英雄的《保衛奇俠》,當然還有DC對上一齣作品《超人:鋼鐵英雄》,將當年Christopher Reeves的《超人續集》超人扭甩外星惡霸Zod個頭的一幕重現,贏得票房亦贏得一個可以重新包裝DC電影宇宙的機會。
 
其實在電影世界,超級英雄們從來都是單打獨鬥的,直到Marvel破天荒的將其影視作品設定在一個MCU(Marvel Cinematic Universe)的同一空間之下,各路英雄又最終會結集在《復仇者聯盟》系列之中,整個計劃是何其偉大,而且在票房及產品銷售同獲得大成功,所以是有理由相信,漫畫一哥DC流口水一地濕晒,也要搞一個DEU(DC Expanded Universe)。
 
其實Marvel搞MCU,是因為這漫畫王國未搞電影部之前,已將旗下最為人熟悉的超級英雄的電影版權,賣給不同電影公司,在蜀中無大將之下才出此一著,但想不到會成為了一個熱潮。反而,DC大三元(超人、蝙蝠俠及神奇女俠合稱The Trinity),每一個都是獨當一面,加上Christopher Nolan的《黑夜之神》三部曲實在太成功,在短期內又Reboot一次就是沒有大原因…可惜DC的母公司華納就是一意孤行。
打一隻怪獸啫,使乜咁大陣仗…?
 
說到尾,戲是可以拍的,但Zack及編劇們強行把《The Dark Knight Returns》及《The Death of Superman》兩大漫畫經典混合一齊,就是有一點急進,特別是前者故事十分完整,而且Frank Miller又計劃創作續集,所以其實大有空間發展,犯不得在這個時候、用這個方式粗暴的改編它,更加不用強把超人之死這情節加入其中,還有神奇女俠、羅賓之死(或變節)、正義聯盟的籌備、及終極外星惡棍Darkseid的來襲等,全部出現於本片之中,實在太多太複雜,複雜到如果沒有略略知道漫畫背景的,沒太可能完全明白,情節太複雜,也導致每條支線不能詳細交代,否則片長四小時也不能收工,究竟有甚麼劇情不清不楚?這裡不詳細交代了,因為太多,總括一句,Marvel用18齣電影去建立的MCU電影宇宙,今次DC就希望用這一齣電影去搞掂,聽起上來也太過貪心吧……此外,影片本身也有不少漏洞:
 
不停發夢
六、七隻彩蛋,四、五條伏線,怎樣鋪也礙事,在Marvel電影中,會放在片尾字幕後的神秘片段中,而且通常由神盾局小任務去包裝,好像在沙漠找到雷神個槌,又或者Nick Fury告訴美國隊長他已被急凍60年等,而每齣最多兩個彩蛋。而《蝙蝠俠對超人》卻是在戲中加入這類為續集(甚至第三集)的伏線,其中的表達手法是TVB常用也是最娘的發夢!單是蝙蝠俠就發了三次,其中一次更是《潛行凶間》的夢中夢,而且少少也沒有加以解釋夢中發生何事,只是大家從畫面見到的人與事再估下估下,然後散場後找維基大神幫手,才勉強得知是甚麼一回事,如果對DC漫畫世界沒有一點概念,其實根本連維基怎樣入手也不會知道,只能等劇透。
呢幕咁大場面,預告勁煲又出figure,原來只係發夢…
 
穿越蟲洞
蝙蝠俠就衰《潛行凶間》,超人就衰《星際啟示錄》,我也明白超人是地上最接近神的男人,但有些物理上的事實是不能改變的,好像Lois Lane在沙漠被挾持,超人突然出現英雄救美,另一次Lois被Lex Luthor從天台掉下來,本來身在雪山的超人也是能及時英雄再救美,穿越蟲洞都冇咁快,完全打破了牛頓的定律!你又可能用:「佢係超人嘛……」為影片的犯駁劇情辯護,但同樣是有危險,不過受害人換了是超人養母,這回超人卻沒有嘭一聲出現……似乎最接近神的男人,在面對危機時,同急症室一樣,是會分緩急先後的。
救地球同救女友,超人揀後者,仲救足三次,難怪打到索氣嘅Batman咁鬼嬲…
 
演技劣質
在公映時,大家最擔心的是肥腫的Ben Affleck能否勝任為蝙蝠俠,但影片中他狀態大勇,中年發福的他演出設定為這位英雄遲暮、早已厭戰的黑夜之神剛剛好,雖然一幕《激戰》式地獄特訓其實太over,但整體上他演出不是太有問題。問題就是出在飾演Lex Luthor的Jesse Eisenberg之上,無他,壓力太大,之前兩位演過Lex Luthor的,Gene Hackman及Kevin Spacey,他們家中都各有兩座奧斯卡小金人,珠玉在前,Jesse仔一定手震兼腳軟,而且他強加了一些神經質小動作到角色之上,變成了山寨Heath Ledger版本的Joker,完全與Lex Luthor這位擁有世上最強大腦的男人的角色設定不乎。
後生一輩來講,Jesse都算好戲,但珠玉在前,今次佢堅係被比下去。
 
媽媽贏晒
Lex Luthor威脅要超人以蝙蝠俠頭顱來其養母的性命,最強對最強一觸即發。可惜,如果換成是你是超人,你一見到蝙蝠俠時都應該坐低傾掂單嘢(雖然蝙蝠俠不停的向超人開火),而不是將對手拋來拋去,特別是早一幕超人才跪在Lex Luthor前面,連仇人也可以跪,但面對蝙蝠俠就冇計傾?然後,大戰一輪,當知道超人阿媽,同自己阿媽一樣叫作Martha之後,本來可以一拳打爆超人個頭的蝙蝠俠,突然收手,然後一分鐘不夠,兩位英雄化敵為友,又有冇咁兒嬉?所以,這根本就是一齣為天下母親而拍攝的電影。
呢個世界咁混亂,皆因習總、金正恩、Donald Trump同ISIS話事人嘅媽媽全部唔同名
 
 
TEXT / PARK DO-JUNG
IMAGE / INTERNET
 
 
Koomen International Company Limited. 2021 © all rights reserved