當人工智能創作藝術｜拆解Midjourney、Disco Diffusion等AI繪圖工具
要數近期最流行的科技藝術話題，除了NFT外，相信另一個非AI繪圖工具莫屬。今年4月，有藝術blogger以Disco Diffusion創作出極具梵高風格的向日葵花海畫作，令這個程式備受熱議。加上Midjourney、Google推出的Imagen等數碼工具，能更多元地以AI創作出不同畫作，吸引更多人嘗試躋身此創作行列。以往談起人工智能，或許大家首先聯想到的是數理方面的用途：計算複雜算式、整理數據等⋯⋯未料到，於藝術創作如此主觀的範疇，竟也有靠人工智能實現的一天。
人人都是藝術家
近期風靡全球的Midjourney，由開發Disco Diffusion的英國藝術家Somnai設計及加以改良而成，因而又被譽為「進階版Disco Diffusion」。只需詳盡地打出心中的關鍵字及形容詞組成的句子，就能自動生成出畫作。
相比起同類型程式，Midjourney的生成速度更快、風格更多變、成品亦更細緻。當同類工具偶爾暴露突兀的AI痕跡時，它輸出的成品已能媲美創意工業等級，程式更能根據用家的喜好，創造出更具個人風格的作品。不論是抽象派作品、漫畫、3D產品，驟看下實在難以分辨出是出自人手還是AI成品。
寫實派的你認為Disco Diffusion、Midjourney生成的作品太抽象，近月由Google研發的Imagen，或許更能引起你的興趣。相比起前述的製圖工具，Imagen展示的成品更貼近現實，高解像度加上極高像真度彷如照片，更能修改現有照片的主體、不留痕跡地刪除物件。
與Midjourney相近，Imagen同樣只靠一句句子就能運算出成品。只要描述夠準確，可創造不同風格的畫作。隨著不斷學習，程式現時的匹配程度已高達88.8%。
AI創作凌駕人類？
這些製圖軟件不斷進步，相比Disco Diffusion約兩小時才能生成出完整畫作，Midjourney、Imagen等程式，最快只消一分鐘就能生成幾近獨一無二的作品。隨著AI製圖工具接觸門檻變低，你和我都能從中獲得靈感或娛樂——YouTuber的影片分鏡圖、獨立音樂人的單曲封面、教育工作者的圖像教材⋯⋯都能靠這些程式初步實現。
只是臨摹與抄襲，往往只差一線。隨著AI的學習能力不斷提高，這些繪圖軟件技術亦越趨成熟，其衍生出的各種問題同時漸漸浮面。只消一句話就能創作，這些創作者又能自稱為「藝術家」嗎？的確，這些作品的意念是出自創作者本身，但其形容畫作的句子可能會提及其他畫家或風格。
只是，創作風格真的能單以一個或幾個詞語完全代表嗎？又以Disco Diffusion為例，描述句子內引用畫家的名稱或風格，都會直接影響最終成品。既然如此，又會否影響藝術家們的原創意欲？
為了社會及網絡安全考量，Imagen及DALL E2這類生成像真度極高圖像的程式，會自動過濾暴力血腥、色情露骨等敏感題材。從網絡安全角度看，的確可避免有心人以軟件捏造假情景或假證據。但從藝術角度看，創作本來就不應受到限制，如果想利用這些AI繪圖工具創作，或許部份敏感的題材就無法呈現了。
延伸閱讀：塑造另一個我｜20世紀先鋒藝術家Cindy Sherman作品介紹
無法被取代的創意
但說到底，藝術創作最重要的，始終是創作者背後想表達的主題及意念，作品中潛藏的各種細節、筆觸、作畫手法等，絕非向AI以字句詞語生成的作品就能取代。形容再準確，以現時AI技術看來，始終仍流於表面，最終成品還是得依靠人手加入細節。
假如日後AI能更加精準地讀懂你的心，或許到時它們會做的，就不止描繪你腦中構想的圖像了。這或許非藝術家們甚至普羅大眾所樂見的事。
