偶像不是真的？AI偶像崛起，真人歌手及藝人會被取代嗎？
去年曾介紹過剛盛行的AI繪圖工具，當時仍在發展初期，不少題材敏感的作品均被過濾，像真程度亦未如現在。沒想到大半年後的今天，這些工具已能幾近亳無破綻地繪製出與真人無異的圖片，網絡上更湧現大批外貌及身材都接近完美的「AI性感女郎」。虛擬偶像比從前盛行，「以後只看AI偶像就可以」等言論充斥網絡。只是，它們真的能輕易取代真人當偶像嗎？
突破二次元
2007年，虛擬歌手初音未來面世，其影響力迅速席捲全球，更從網絡世界延伸至現實，甚至數度舉行現場演唱會且場場爆滿、狂熱愛好者要與她「結婚」⋯⋯粉絲們不惜花費大量時間及金錢支持，行為與一般追星族無異。自此之後，虛擬偶像熱潮一直未有停歇。今年年初，虛擬二次元歌手星街彗星（星街すいせい）登上日本一鏡到底演唱頻道The First Take獻唱其出道曲〈Stellar Stellar〉，短短一個月已突破1,000萬點擊率，引發熱議。
這些虛擬二次元偶像以CG技術製成，配合Vocaloid等語音合成軟件製作歌曲，甚至背後有「中之人」（操控及配音的人）獻唱。假如中之人更換，她們的行為亦某程度改變；而且她們終究仍以動漫形象示人，因此仍被視為次文化的一環。
虛擬偶像的不完美
打破二次元與現實的界線還不夠，近年虛擬偶像的形象越趨迫真，AI模特兒亦因而開始廣泛應用於時尚圈。2018年，時尚品牌Balmain與攝影師Cameron James Wilson合作，以3D繪圖工具設計出Shudu、Margot及Zhi三名「完美」的虛擬模特兒。
由日本虛擬偶像公司Aww創造的Imma，則是利用3DCG技術，將數碼頭部移植至真人身軀，製作出幾可亂真的照片。憑著標緻的五官，Imma甚至獲得Ikea、SK-II、Fendi、Prada等不同類型的品牌青睞，拍攝廣告及平面照，甚至出席時尚品牌活動。除了直接承認自己是AI外，Imma的行為均與真人無異。
相比前述的Shudu、Margot等專為模特兒工作而設的AI人物，由矽谷科技公司Brud研發、以動態圖像製作的虛擬KOL Miquela並沒有完美比例的五官和玲瓏浮凸的身材，卻有著比常人更多姿多采的「生活」——到戶外「吸收維他命D」、為社會議題發聲、與真人交往、跟Olivia Drigo等藝人互動，甚至分享「童年照」⋯⋯貼近現實的人設，令Miquela收穫不少支持者，甚至數度登上時尚雜誌封面，曝光率比一般真人KOL還高。
「完美」可謂AI模特兒的最大賣點——外貌及身材永遠不會走樣、不用擔心受負面新聞所困擾。但像Miquela這種被刻意塑造成真人的虛擬偶像，引發的爭議不比人類偶像少。從Miquela的社交網絡可見，其一舉一動都被網民放大：分享美食時被揶揄是沒味蕾的機械人；當選為《時代雜誌》25大網絡最具影響力人士時，更被大量網民批評她不配被稱為「人」。當中的道德爭議實在值得商榷，但至少可確定Miquela不會因網民的言論而影響情緒，依然繼續我行我素地活躍於社交媒體之中。
超越人類？
AI技術漸趨成熟，韓國更開始出現不少擬AI偶像團體。人氣女團aespa四名成員各自擁有對應的ae虛擬化身，支援組合在元宇宙的活動；前年韓國首隊AI女團Eternity出道，11位成員的面孔均由AI生成，並以換臉技術將面孔套上匿名歌手、舞蹈員的身體。雖然不少網民批評成員在MV內的表情及動作都極不自然，但組合仍引起廣泛關注；今年年初，像真度更高的全AI製作女團MAVE:亮相，四人在MV內極整齊地唱跳，甚至獲邀登上音樂節目現場表演。
隨著AI繪圖工具更大眾化，每個人都可能輕易創造出AI偶像，且不限於平面圖片。最近，Twitter上湧現大量幾可亂真的AI性感女郎及coser。誠然，此刻這些個別製作的AI女郎尚未及上述有大型團隊支持的AI模特兒及偶像團體全面，成像亦不時出現破綻，但此類製圖程式不斷進步，加上ChatGPT等人工對話生產器開始被廣泛使用，令人擔心日後AI偶像將成為主流，甚至可脫離真人管理及操控，自行管理自己的社交媒體貼文內容。
在這個娛樂圈競爭激烈的世代，本來偶像要突圍而出已非易事；AI偶像的出現，無疑為模特兒、偶像團體帶來衝擊。但有時候人們會追星，或許並非偶像有著過人美貌、天籟歌聲，而是因為他們獨特的個性，或任何人都無法模仿的談吐風格。再看AI女團成員倒模般的標緻面孔，真能讓觀眾找到記憶點嗎？若然如此，那些完美得失真的AI偶像，大概難以在短期內取締有血有肉、真實存在的偶像。
